Макроэкономическая теория как составляющая экономической теории (базовые понятия)

Макроэкономическая теория: становление, развитие, современное состояние

Макроэкономика в современном понимании ее содержания берет свое начало с теории Дж. Кейнса. Как отмечает В.Д. Лагутин, макроэкономика как наука возникла вместе с выходом труда Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег" (1936 г.). Начиная с 1930-1940-х годов макроэкономическая наука развивается на основе острых дискуссий и одновременно поиска синтеза (компромисса) между идеями кейнсианцев и неокейнсианцив .

В. М. Тарасевич выделяет три этапа эволюции макроэкономической мысли .

Макроэкономика развивалась согласно классической теории. Но мировой экономический кризис в 1929-1933 гг. Не подтвердила основного постулата классической теории - способности рыночной экономики к быстрому самовыздоровлением, что вызвало недоверие к ней.

Дж. Кейнс подверг острой критике классическую теорию, впервые выдвинул идею о том, что развитая экономика совершенной конкуренции автоматически не довлеет к состоянию полной занятости, в конкурентной экономике не существует механизма, который бы обеспечивал полную занятость. Он доказал, что макросистема имеет специфические особенности, которые не позволяют использовать для ее исследования стандартный равновесный анализ.

Дж. Кейнс впервые сформулировал макроэкономическую теорию в форме моделей, в которых переменные и связи между ними выражены так, чтобы их можно было математически формализовать и проверить.

Центральное звено теории Дж. Кейнса - "принцип эффективного спроса" в органическом единстве с проблемой достижения полной занятости. Экономическая активность определяется уровнем совокупного спроса в экономике, а рост спроса способно привести безработицы до самого низкого уровня. При этом главным фактором роста совокупного спроса является экспансионистская макроэкономическая политика государства. Государство стимулирует спрос или увеличением своих расходов, или расширением денежной массы.

Наряду с регулировкой заработной платы Дж. Кейнс рассматривает такие важные инструменты регулирования совокупного спроса, как фискальная и монетарная политика. Фискальную политику он считает важной, а регулирование посредством монетарных рычагов - недостаточно надежным. Главным инструментом экономической политики государства для управления совокупным спросом является, по мнению ученого, государственный бюджет. Во время экономического кризиса государство должно сокращать налоги и увеличивать государственные расходы даже за счет роста государственного дефицита, то есть усиливая совокупный спрос. По экономического роста государство, напротив, увеличивать налоги и ограничивать расходы .

Положительные аспекты учения Дж. Кейнса развили посткейнсианцы Прежде всего, это осуществляется в трудах Э. Хансена, Е. Домара, Н. Калдора. Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.

Дальнейшее развитие кейнсианской макроэкономики связан с идеями неоклассического синтеза. Самыми известными представителями неоклассического синтеза являются американские экономисты П. Самуэльсон и Дж. Хикс. они пытались совместить кейнсианство с неоклассическим направлением. Государство, по их мнению, имеет спорямовуваты свои действия, прежде всего, против монополизации экономики (несовершенной конкуренции), проводить антициклическое регулирования путем стимулирования экономического роста, смягчение экономического спада, опосредованного влияния на рыночный механизм конкуренции за счет налогов, борьбы с стагфляцией и тому подобное.

На основании обновления кейнсианства возникают различные его модификации (неокейнсианство). Как отмечает В.Д. Лагутин, несмотря на всю проблемность новых идей, в целом они оказались достаточно плодотворными.

Итак, современная макроэкономика не имеет единой доминирующей теории. Она опирается на ряд теорий, которые взаимодополняют друг друга и дают практикам возможность выбора. Сегодня общепризнанным стало восприятие синтеза моделей экономического развития (монетаризма, кейнсианства и его модернизационных вариантов), приспособление к условиям конкретной страны, к ее специфики.

Примечания

1. Лагутин В.Д. Теория макроэкономики и макроэкономической политики // Экономическая теория. - 2007. - №2. - С94 - 106. В течение 1971-1989 годов в Лондоне был издан 30-томное собрание сочинений Дж.Кейнса (Keynes JM The Collected Writings of John Maynard Keynes / eds D. Moggridge and E. Johnson. 30 vols. - London: Macmillan, 1917-1989).

2.Тарасевич В. M. Предмет макроэкономики // Экономическая теория. - 2006. - №3. - С. 66-88.

Содержанием I этапа (IV тыс. До н. Есть. - XVII вв. Н. Э.) Является зарождение, становление и накопления отдельных, как правило, не систематизированных макроэкономических идей, понятий, обобщений, появление первых концепций, а также формулировка соответствующих практических рекомендаций правителям. На II этапе эволюции (XVIII - первая треть XX в.) Макроэкономическая мысль становится неотъемлемой составляющей классической политической экономии, марксизма, неоклассики и институционализма. Присущие I этапа тенденции закрепляются, появляются новые концепции, первые теории. Постепенно научная макроэкономическая проблематика приобретает относительно самостоятельного статуса в рамках политической экономии, экономикс и науки о народном хозяйстве. На ПИ этапе эволюции (первая треть XX в.

Настоящее время) макроэкономика выделяется в самостоятельную науку, бурно развивается, а ее достижения используются для разработки государственной экономической политики.

Термин «экономисты-классики» принадлежит К. Марксу и в нашем сознании ассоциируется с именами А. Смита и Д. Рикардо. Однако за рубежом он трактуется шире. Следует здесь назвать Дж. Ст. Милля, А. Маршалла, проф. Пигу и др.

В XX веке появилась новая классическая школа (70-е годы). Корни современного монетаризма, теории рациональных ожиданий глубоко уходят в классическую теорию.

Главное замечание, которое следует сделать прежде, чем начинать анализ положений классической теории, это то, что она описывает конкурентную рыночную систему (государство не вмешивается в экономическую систему).

а) Начнём с рынка труда.

Здесь взаимодействуют спрос и предложение (N d и N s). Задача со­стоит в том, чтобы вывести функцию совокупного спроса и совокупного предложения труда и определить состояние равновесия.

Совокупный спрос на труд – это агрегированная функция спроса всех фирм в экономике, то есть она выводится путём агрегирования соответст­вующих микроэкономических функций отдельных фирм.

Из микроэкономики известно, что фирма находится в равновесии тогда, когда количество используемых ею ресурсов таково, что предельный доход, приносимый каждым видом ресурсов, равен рыночной цене этих ресурсов.

Применительно к рынку труда это будет:

Где – предельная производительность труда,
W – ставка номинальной зарплаты, ω – ставка реальной зарплаты,
p – уровень цен.

Следовательно, прибыль будет максимизироваться пока и предприниматель будет нанимать новых работников .

Если w растёт, то спрос на труд сокращается. В отличие от спроса функция предложения труда показывает прямую зависимость . Классики считали, что рациональное поведение состоит в том, что работник предлагает свой труд, ориентируясь не на номинальную, а на реальную зарплату. . Условие равновесия на рынке труда состоит в том, что реальная заработная плата должна достичь такого уровня, при котором спрос и предложение труда уравновесились бы.

N * – полная и эффективная занятость, то есть все желающие получить работу при данной w * получат её, а все фирмы смогут нанять нужное им количество работников при условии, что последний нанятый работник получит в форме заработной платы то, что он производит.

Если ставка реальной зарплаты выше равновесной, то предложение труда превысит спрос на него и возникнет безработица. Механизм устранения безработицы состоит в следующем.

Вначале снизится W, что вызовет снижение цен (p), хотя и в меньшей степени, чем номинальная заработная плата. Следовательно, реальная заработная плата будет падать до значения w * .

Если реальная заработная плата установится ниже w * , то в экономике будет не удовлетворён спрос на рабочую силу. Предприятия вынуждены будут повышать заработную плату. То есть механизм рынка восстанавливает равновесие автоматически.

На рынке труда определится и уровень национального дохода:

Где факторы производства: L – земля, N – труд,
К – капитал.

В коротком периоде K=const., L=const. Единственный переменный фактор – труд, поэтому , при y′ (N) > 0 и y″ (N) < 0.

б) Условия равновесия на рынке благ.

Рассматривается взаимодействие спроса (yd) и предложения (ys) на рынке благ. Общий объём предложения определяется производственной функцией ys=ys(N). Сложнее дело обстоит со спросом на блага. Но по закону Сэя: предложение порождает свой собственный спрос, то есть расходы = национальному доходу.

Это возможно, если общество полностью расходует полученный доход без остатка. Однако на практике получатели национального дохода используют его на личное потребление не полностью. Часть дохода они сберегают, то есть изымают часть средств из потока доходов. Получается затоваривание рынка, сокращение производства, безработица и снижение доходов. yd ¹ ys. Закон Сэя нарушается, если S > 0. Но разумное поведение индивидуума состоит в том, чтобы сбережённые средства приносили доход. Поэтому владельцы сбережений не будут сохранять их в ликвидной форме (наличность на руках), а поместят в банк под % или купят облигации. При этом S=S(+i). (i – процентная ставка, S – сбережения).

В свою очередь бизнес готов использовать их, вкладывая в производство в расчёте на получение дополнительной прибыли. I=I(-i). I – инвестиции.

Между сбережениями и инвестициями установится равновесие.

На рынке благ оно складывается следующим образом:

ys – определилось из y=y(N) и не зависит от расхода и национального дохода.

Функция спроса y d. Она не зависит от расходов и национального дохода, а зависит от процентной ставки.

(С – потребление)

Равновесие достигается в точке Е.

Все равновесные состояния на рынке благ находятся на линии равновесия (y d =y s).

E 1 – не будет точкой равновесия, хотя y d и y S пересекаются в ней. Здесь предложение больше, чем спрос (затоваривание), S > I (i будет падать). Таким образом, недостающий спрос на потребительские блага компенсируется спросом на инвестиционные блага, и равновесие на рынке благ достигается.

в) Рынок денег.

Деньги выступают здесь в роли сугубо технического средства, обслуживающего движение реальных воспроизводственных процессов. Анализ денежной экономики основан на количественной теории денег.

1) Уравнение обмена, уравнение Фишера:

M s V=Py

M s – количество денег в обращении

V – скорость оборота денежной единицы

P – уровень цен

y – количество продукции.

Это уравнение показывает зависимость общего уровня цен и количества денег .

2) Уравнение Кембриджской школы (Пигу).

M d =K·P·y

Здесь K – доля дохода, которую желательно хранить в денежной форме.

В уравнении (1) V и Y – величины, заданные в коротком периоде, поэтому изменения M и P должны происходить в одной и той же пропорции.

В уравнении (2) M d =PK·y – спрос на деньги – функция от реального дохода (y). М s – предложение денег.

Функция M s вертикальна, так как установлена государством и не зависит от действий частного сектора.

Линия спроса на деньги M d . Её наклон зависит от уровня национального дохода (y), в свою очередь y =y(N)/

Уровень цен меняется пропорционально денежной массе, находящейся в обращении.

в) Модель общего равновесия.

Данная модель демонстрирует классическую дихотомию.

Введение

Тема 1 Национальная экономика и ее важнейшие показатели

1. Предмет и цели макроэкономики

2. Модель кругооборота продуктов и дохода

3. Макроэкономические показатели в системе национальных счетов

Тема 2 Макроэкономическое равновесие: совокупный спрос и совокупное

предложение

1. Совокупный спрос и совокупное предложение. Неценовые факторы

совокупного спроса и совокупного предложения

2. Макроэкономическое равновесие в модели AD=AS

Тема 3 Классическая и кейнсианская модели макроэкономического

равновесия

1. Классическая модель макроэкономического равновесия

2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Тема 4 Потребление, сбережения и инвестиции. Теория мультипликатора Потребление и сбережения. Средняя и предельная склонности к

потреблению и сбережению

Инвестиции и их функциональная роль. Равенство сбережений и

инвестиций как основа сбалансированного роста

Теория мультипликатора. Парадокс бережливости

Тема 5 Денежно-кредитная политика: цели и инструменты

Цели и задачи денежно-кредитной политики. Инструменты денежно-

кредитной политики

Политика дорогих и дешевых денег

Тема 6 Фискальная (бюджетно-налоговая) политика

Сущность фискальной политики, ее цели, методы и инструменты

Мультипликатор государственных расходов. Мультипликатор налогов

1. Дискреционная и недискреционная фискальная политика. Встроенные

стабилизаторы

Тема 7 Макроэкономическое регулирование экономики

Сравнительная характеристика кейнсианского и монетаристского

Подходов к вопросу макроэкономического регулирования экономики

Макроэкономическое регулирование с позиций сторонников теории

рациональных ожиданий

ВВЕДЕНИЕ

Экономическая наука представляет собой одновременно как познавательную деятельность, так и систему экономических знаний. Экономическая теория в качестве самостоятельной дисциплины изучается в учебных заведениях России несколько лет. Ситуация в России порождена, с одной стороны, унаследованным прошлым, с другой стороны, рыночными реформами. Не понимая происходящих экономических явлений, не представляя их последствий руководители различного уровня не способны принимать рациональные решения. За прошедший период опубликовано большое количество переводной зарубежной и отечественной учебной литературы. До недавнего времени учебники большинства российских авторов являлись авторизованными переводами американских учебников по экономической теории, а значит не отражали в полной мере ход проводимых в России рыночных преобразований.

Целью преподавания макроэкономики является ознакомление студентов экономических специальностей с поведением экономики как единого целого с точки зрения обеспечения условий экономического роста, полной занятости и неинфляционного экономического развития.

Основные задачи изучения дисциплины:

Освоение теоретических основ в соответствии с программой курса;

Изучение основных принципов современных методов макроэкономического регулирования.

Данный конспект лекций не претендует на всеобъемлющую полноту освещения материала, поскольку количество часов, отведенное на изучение макроэкономики, ограничено. Основное внимание сконцентрировано на наиболее важных проблемах, основополагающих темах курса.

Конспект лекций является вспомогательной литературой и ориентирован на освещение вопросов учебной программы. При этом каждый изучающий дисциплину должен иметь ввиду, что полное освоение дисциплины возможно лишь при систематическом изучении литературы, перечень которой приведен в конце каждой темы.

При составлении предлагаемого вниманию студентов экономического факультета конспекта лекций по макроэкономике была предпринята попытка облегчить изучение основ современной экономической науки и решить следующие задачи:

1) помочь преподавателям вести лекционные курсы и осуществлять контроль за усвоением студентами учебного материала;

2) помочь студентам в овладении знаниями в области макроэкономической теории;

3) помочь студентам в организации их самостоятельной творческой работы.

Тема 1. Национальная экономика и ее важнейшие показатели

Основные вопросы темы

1. Предмет и цели макроэкономики.

2. Модель кругооборота продуктов и дохода.

3. Макроэкономические показатели в системе национальных счетов.

1. Макроэкономика - особый раздел экономической теории, являющийся продолжением микроэкономики и изучающий функционирование экономики в целом. Целями макроэкономики в большинстве стран являются: поддержание полной занятости ресурсов, стабильности цен, устойчивого экономического роста и минимизация уровня инфляции.

Макроэкономический анализ предполагает абстрагирование от различий между отдельными рынками и отраслями, выяснение механизма функционирования экономической системы в целом путем поддержания макроэкономического равновесия. В этом состоит отличие макроэкономики от микроэкономики. Тем не менее, макро- и микроэкономические процессы тесно взаимосвязаны. Макроэкономические решения оказывают воздействие на экономическое развитие фирм через сбережения, потребительские расходы, инвестиции и т. д.

2. В основу макроэкономического анализа положена простейшая модель кругооборота продуктов и дохода, основными звеньями которой являются фирмы, домашние хозяйства. (См. рис. 1). Домашние хозяйства для удовлетворения своих потребностей предлагают в качестве ресурсов фирмам землю, труд, капитал, предпринимательские способности. Фирмы с помощью ресурсов производят товары и услуги. Возникающие взаимосвязи осуществляются в натурально-вещественной и денежной формах и бесконечно повторяются. (Первая показана на рисунке против часовой стрелки, вторая - по часовой стрелке). Основным положением модели кругооборота продуктов и дохода является равенство суммы продаж фирм и суммы доходов домохозяйств. Таким образом, заработанные в экономике доходы соотносятся с выпуском продукции и уровнем валового внутреннего продукта.

Рис.1. Модель экономического оборота

Представленная модель характеризует закрытую экономику, в которой отсутствуют государственное вмешательство и связи с внешним миром. Интегрирование национальной экономики в мировую, исчисляемое посредством таких показателей как доля экспорта в производстве, доля импорта в потреблении, удельный вес зарубежных инвестиций и т.д., показывает степень ее открытости. Наиболее высокая степень открытости (50 - 70%) в таких странах как Австрия, Бельгия, Нидерланды. Во Франции, Германии, Италии степень открытости в пределах 40 - 50%, в США, Китае, Индии не превышает 20%.

3. Система национальных счетов представляет собой отчет об экономической деятельности, создающей доход нации.

Основным показателем результатов экономической деятельности является валовой внутренний продукт (ВВП), включающий всю стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за определенный промежуток времени, обычно за год. Для расчета ВВП используют рыночную стоимость конечной продукции, чтобы избежать многократного повторения и исключить промежуточную продукцию. Конечная продукция - это та продукция, которая непосредственно идет на потребление и не используется в процессе производства других товаров и услуг.

Расчет ВВП осуществляется тремя способами : по расходам, по доходам и по добавленной стоимости (производственный метод).

Расчет ВВП через расходы состоит из товаров и услуг, приобретенных экономическими агентами. По сути, это денежная стоимость всех приобретенных в обществе продуктов.

ВНП =C+I+G+X n , где

C - личные потребительские расходы, включающие текущее потребление всех товаров и услуг и потребление товаров и услуг длительного пользования;

I - валовые внутренние инвестиции;

G - правительственные закупки, например, на строительство и содержание армии, образовательных учреждений и т. д. Сюда не входит государственный трансферт;

X n - чистый экспорт товаров и услуг за рубеж, рассчитываемый как разница между экспортом и импортом.

Уравнение ВВП носит название основного макроэкономического тождества.

При расчете ВВП по доходам суммируются все виды доходов как от трудовой деятельности, так и от собственности - заработная плата, рента, проценты, прибыль, а также два элемента ВВП, не являющиеся доходами: амортизационные отчисления и косвенные налоги на бизнес.

При подсчете ВВП через производство суммируются вклады всех производителей. Добавленная стоимость определяется как разность между стоимостью продукции, произведенной фирмой, и стоимостью сырья и материалов, приобретенных у поставщиков. Этот метод позволяет учесть вклад различных фирм в создание ВВП. В данном случае, сумма всей добавленной стоимости должна быть равна стоимости произведенных товаров и услуг.

Номинальный ВВП рассчитывается в ценах текущего года, реальный ВВП в базисных, постоянных ценах без учета инфляции.

Реальный ВВП является одним из основных показателей состояния экономики за длительный период. На величину реального ВВП оказывают влияние используемые ресурсы - труд, капитал и технологический рост.

Отношение номинального ВВП к реальному дает понятие показателя, который называется дефлятором ВВП. Дефлятор ВВП измеряет инфляцию и является наиболее распространенным индексом роста цен. Различают также индекс потребительских цен (ИПЦ) и индекс цен производителей (ИЦП).

Харьковский государственный технический университет

строительства и архитектуры

Кафедра экономической теории

Курсовая работа

по дисциплине: Макроэкономика

на тему: «Этапы развития макроэкономической теории»

Харьков 2013 г.

Введение

Зарождение макроэкономической теории

4 Кейнсианство

5 Неокейнсианство

6 Посткейнсианство

7 Неолиберализм

8 Монетаризм

9 Институционализм

Макроэкономические теории украинских современников

3 М. Кондратьев. Методология планирования

4 «Циклы Кондратьева»

Заключение

Список литературы

Введение

Для того чтобы ориентироваться в сложных перепитиях экономической жизни, необходимо знать закономерности ее развития, понимать логику происходящих в это сфере процессов.

Изучение истории развития экономической теории позволяет не только определить место той или иной теоретической концепции в системе представлений о функционировании экономики, но и сделать практические выводы об использовании отдельных методов решения экономических проблем.

Экономическая мысль как совокупность представлений о том, как решать разнообразные хозяйственные задачи, зародилась и развивалась вместе с появление и развитием человеческих сообществ. Для удовлетворения своих потребностей люди должны были искать наиболее рациональные способы использования ограниченных средств. Эти поиски и представляли собой экономическую мысль, которая фиксировалась в виде обрядов, традиций, религиозных представлений, наскальных рисунков, а в дальнейшем, с появлением письменности, способы фиксирования экономической мысли значительно расширились.

1. Зарождение макроэкономической теории

1 Возникновение классической школы в экономической науке

Меркантилизм.

Меркантилизм является одной из первых экономических школ, попытавшейся построить систему представлений об общественной организации, исключительно на экономике. Провозгласив целью хозяйственной деятельности обогащение, они свели богатство к денежной форме его выражения, и главная цель - увеличение количества денег в стране.

Разделяют ранний и поздний меркантилизм:

Ранний - политика денежного баланса (препятствие оттока из страны золота и серебра, импортеры должны тратить заработанные деньги на территории данной страны, а экспортеры - возвращать значительную часть выручки), однако выяснилось, что это ведет не столько к обогащению, сколько к росту цен и падению доходов населения.

Поздний - идея активного торгового баланса (стремление привлечь в страну больше денег за счет превышения товарного экспорта над импортом).

Меркантилистские идеи получили широкое распространение практически во всех странах, где осуществлялся переход к рыночной экономической системе, и хотя они были фрагментарны и зачастую противоречивы, их влияние было весьма заметным как в области хозяйственной политики, так и в теоретическом осмыслении наблюдаемых явлений.

Экономическое учение У. Петти

Уильям Петти (1623-1687) человек, идеи и высказывания которого легли в концепцию классической школы. Он пытается понять сущность работы хозяйственного механизма, основанного на обмене результатами специализированного труда. В предложенном им варианте в качестве основы обмениваемости выдвигаются результаты труда. Петти почувствовал необходимость, находясь на позициях трудовой теории стоимости, обнаружить особенности труда, ее создающего, вступив тем самым на долгий путь исканий, завершившимся учением К. Маркса об абстрактном труде.

У. Петти внес существенный вклад не только в разработку экономической теории, но и в создание метода их исследования. Он, также, с полным основанием может считаться одним из основателей статистики.

Экономическая система А. Смита

На протяжении всего XVIII века усилиями многих мыслителей-философов, ученых, гос. деятелей, предпринимателей из разных стран были заложены основы учения классической школы, отражавшего понимание природы и механизма рыночной экономической системы. Идеи нужно было систематизировать и упорядочить, большую заслугу в чем имеет английский экономист Адам Смит (1723-1790). Его книга «Исследование о природе и причинах богатства народов» обобщила большинство собранного им материала

Смит использует как отправную посылку положение о том, что богатство есть результат экономического труда. Важнейшим фактором роста производительности труда - разделение труда или специализация. Смит рассмотрел и проанализировал многие факторы, это и стоимость, и заработная плата, капитал, прибыль, рента и др.

Тот, кто накапливает капитал, - благодетель нации, расточитель - враг. Смит исходил из того, что все должны трудится в интересах увеличения богатства и рост богатства нации означал рост богатства каждого.

Экономическое учение Д. Рикардо

В формировании концепции классической школы не последнее место играл английский экономист Давид Рикардо (1772-1823). Рикардо, исследует теорию земельной ренты, и в процессе исследования ценообразования в аграрном секторе экономики, он обращается не к средним значениям трудовых затрат, выявленных рынком, а к предельным, складывающимся на худших участках. Это было предвестником появления предельного анализа, который получил широкое распространение только с XIX века.

Учение Рикардо завершается определенный этап в развитии классической школы. Она предложила сравнительно целостную картину функционирования рыночной экономической системы на началах саморегулирования.

2 Экономические теории Ж.Б. Сэя

Теория трех факторов производства - одна из теорий, разработанных французским экономистом Жан-Батистом Сэем (1767-1832). Он считал, что в создании продукта участвуют три основных фактора: труд, капитал, земля, роль, которых качественно однозначна, хотя количественно их доли в произведенном товаре не одинаковы. После реализации стоимость распадается на доходы, каждый из которых есть вознаграждение за работу того или иного фактора: зарплата - труда, прибыль - капитала, рента - земли. Эта теория не намного продвинула решение проблемы стоимости, которая ставилась на тот момент. Вместо одного фактора, образующего стоимость, - труда, предлагалось три, но вопрос о том, каким образом затраты этих факторов делают товары соизмеримыми, оставался открытым.

Эта теория сыграла важную роль в решении ряда задач на нахождение оптимальных комбинаций различных производственных факторов, дающих наибольший эффект. Зависимость результата производственной деятельности (продукта, дохода) от используемых факторов можно представить в виде так называемой производственной функции, простейший вариант которой выглядит как

где Y - продукт (доход)

K - капитал

Исследование функции позволяет выяснить, как влияют изменения каждого фактора на конечный результат и находить наиболее приемлемый вариант их сочетания для каждого конкретного случая. Этот подход стал основой для последующего развития целого направления в экономической науке, называемого факторный анализ.

Вторая теория Сэя касается проблемы реализации и достижения общего экономического равновесия. Сформулированные им зависимости впоследствии были названы законом рынков или законом Сэя. Развивая постулат о способности рыночной системы к саморегуляции, Сэй выдвинул утверждение о невозможности общего кризиса перепроизводства, поскольку совокупный спрос, в конечном счете, всегда совпадает с совокупным предложением. Происходит это потому, что для приобретения какой-либо вещи нужно вначале что-либо продать. Получается, что предложение само порождает спрос. Именно в такой формулировке, предложенной Д.М. Кейнсом, излагается в большинстве случаев «закон Сэя», хотя сам он формулировал его иначе: «Товары обмениваются на товары». Перепроизводство каких-либо товаров означает недостаточное производство других. Поэтому несовпадение спроса и предложения может быть лишь частичными и временными, пока то, что было произведено с избытком не компенсируется дополнительным выпуском того, чего недоставало. Из этого следовало, что общее перепроизводство невозможно, поскольку недостаток спроса будет перекрываться дополнительным предложением.

«Закон Сэя» стал своего рода символом саморегулирующейся рыночной экономики, а отношение к нему - показателем размежевания сторонников и противников активного государственного вмешательства в экономическую жизнь. Много дискуссий вызвал его закон, а Д.М. Кейнс нашел в отрицании этого закона отправную точку для своей концепции.

Поставленные Сэем вопросы и по сей день не нашли однозначного решения, поскольку затрагивают наиболее фундаментальные процессы экономического развития, сложность которых заставляет вновь и вновь возобновлять научный поиск

3 Экономическое учение Марксизма

Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895) занимались разработкой экономической теории, которая являлась неотъемлемой частью учения, цель которого - обосновать неизбежность движения к социализму, понимаемому в самом общем смысле как «царство свободы». Отправным пунктом для создания экономической составляющей теории Маркса стала классическая школа политической экономии в ее английском варианте. Учение А. Смита и Д. Рикардо, особенно концепция трудовой стоимости, послужило фундаментом марксистской экономической доктрины.

Немецкие ученые издали много работ, в которых рассматривались экономические проблемы, обосновывался принцип материалистического понимания истории, предпринимались попытки обосновать экономику с философской точки зрения. Основным же творением, сыгравшим большую роль в развитии макроэкономической теории в целом и мирового социалистического движения в частности, играет «Капитал» К. Маркса.

Первый вариант известной книги появился в 1857-1858 г. в виде рукописи, которую Маркс намеревался издать в виде шести выпусков под общим название «К критике политической экономии». В дальнейшем, при работе со своим творением, Маркс решил издать работу в четырех томах, в которых последовательно излагались бы проблемы производства капитала, обращения капитала, проблемы производства и обращения, взятые вместе, и история теории. Общее название работы теперь было «Капитал».

Поставив задачу дать экономическую характеристику капиталистического способа производства, Марск определял его, прежде всего, как всеобщую форму товарного производства, где все виды общественных связей опосредованы отношениями обмена. В этой связи возникал вопрос об объективном основании обмениваемости - стоимости, поскольку только так можно было доказать закономерный характер возникающих противоречий и способов их разрешения. Свою теорию стоимости Маркс конструировал на базе концепции трудовой стоимости классической школы. Она оказалось наиболее удобной для его логических построений, поскольку рассматривала все общественное богатство как результат труда.

Маркс, проанализировав товар как исходный пункт выявления противоречий рыночного хозяйства и рассматривая его как единство противоположностей - потребительской и меновой стоимостей, выдвигает положение о двойственном характере труда, воплощенного на товар.

С одной стороны - конкретный труд индивидуального производителя, осуществляющийся в определенной форме и создающий какой-либо конкретный продукт. Он - источник потребительной стоимости товара, т.е. способности удовлетворять какие-либо человеческие потребности. Но он не может быть основой обмениваемости, поскольку обуславливает различие товаров, а не их сходство.

Теория прибавочной стоимости имеет большое место в теоретических разработках Маркса. Он отмечает, что товарное производство при капитализме начинает свое движение с денег, которые вкладываются в производство и рабочей силы, и завершает цикл получением денег от реализации произведенного продукта. (Д - Т - Д). Но деньги в начале оборота и в конце не могут быть одинаковыми, иначе весь процесс теряет смысл. Различия в деньгах могут быть только количественными, т.о. Д - Т - Д, где Д = Д + ?Д.

Приращение денег в процессе оборота (?Д) Маркс назвал прибавочной стоимостью, и ее появление превращает первоначально вложенные деньги в капитал, т.е. стоимость, приносящая доход.

Источник прибавочной стоимости в производстве. Т.к. источник труда - это рабочая сила, она способна затрачивать в количестве большем, чем необходимо для ее производства. На этой ее особенности Маркс и строит свою теорию прибавочной стоимости.

4 Кейнсианство

Кейнсианство - система реформистских взглядов, занимавшая господствующие позиции в западной экономической мысли в 30-60-х гг. XX в. Кейнсианская модель экономического развития служила основой экономической политики индустриально развитых стран, начиная с середины 30-х гг. Она сыграла важную роль в трансформации капиталистической экономической системы, в формировании в этих странах современной смешанной экономики, в которой государственное регулирование эффективно взаимодействует с механизмами рынка.

Английский экономист Дж.М. Кейнс (1886-1943) в своем главном труде «Общая теория занятости, процента и денег» ратовал за новый подход к капитализму. Он утверждал, что рыночный механизм сам по себе не может обеспечить полное использование ресурсов общества. Для нормального функционирования экономики необходимо вмешательство государства, проведение активной бюджетно-финансовой и кредитно-денежной политики. Поэтому говорят о кейнсианской революции в экономической науке.

В основе кейнсианской макроэкономической теории лежит идея государственного регулирования совокупного спроса. Путем стимулирования государственных и частных инвестиций, расширения системы государственных заказов, увеличения расходов на социальные нужды предполагалось воздействовать на динамику реального производства. Кейнс показал, что именно инвестиции, а не сбережения, способствуют росту производства, который вызывает последующий рост доходов и новых сбережений. Это называется эффектом мультипликатора. Одним из средств расширения платежеспособного спроса и поддержания занятости Кейнс в отличие от своих предшественников считал политику повышения номинальной заработной платы. Основой кейнсианской модели экономического развития служила система государственных финансов: увеличение государственных расходов, прогрессивный рост налогообложения, бюджетные дефициты.

Идеи Кейнса получили дальнейшее развитие в работах представителей посткейнсианства как «ортодоксальных» кейнсианцев (Д. Хикса, Э. Хансена, А. Лейонхуфвуда и др.), так и левых кейи-сианцев (Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.). Глава американских последователей Кейнса Э. Хансен положил кейнсианский коэффициент мультипликатора в основу теории экономического цикла. Он сделал вывод, что увеличивая расходы в периоды кризисного спада производства и уменьшая их в периоды «перегрева» экономики, государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости.

Кейнсианство ввело в научный оборот макроэкономические агрегатные (совокупные) величины, их количественные взаимосвязи. Тем самым оно дало импульс развитию новых разделов экономической науки, в частности эконометрики.

5 Неокейнсианство

ряд современных течений экономической мысли, объединенных теорией Кейнса как методологической базой. Исходной в Н. остается центральная идея теории Кейнса о том, что стихийно развивавшаяся рыночная экономика не является идеальной системой саморегулирования. Отрицание у капитализма способности стихийно обеспечивать наиболее полное и рациональное использование экономических ресурсов - главный критерий, отделяющий экономистов кейнсианского образа мышления от всех современных защитников экономики свободного предпринимательства. В Н. наметились два основных подхода. Один, подчеркивающий новизну теории Кейнса, ее революционизирующую роль, ее разрыв с неоклассической школой, породил левое кейнсианство. Другой подход, напротив, стремился подчеркнуть ее связь с неоклассической традицией. Это направление развития кейнсианства легло в основу создания неоклассического синтеза, то есть формального включения кейнсианской теории в неоклассическую систему общего равновесия, в которой кейнсианство объясняло частный случай равновесия - "равновесия в условиях неполной занятости". Однако важнейший недостаток кейнсианства - неразработанность его микроэкономических основ - до начала 80-х годов XX века так и не был преодолен. Неокейнсианские исследования так и не дали убедительного и логически непротиворечивого объяснения отсутствия у капиталистической экономики потенций к саморегулированию. Предлагавшиеся трактовки к тому же часто противоречили принципу рациональности поведения хозяйственных агентов. Последнее обстоятельство делало неокейнсианские построения весьма уязвимыми для критики со стороны представителей монетаризма и новой классической макроэкономики, имевших куда более разработанный микроэкономический аналитический аппарат. Но в 1980-е гг. в развитии Н. наметились новые тенденции, в результате которых оно пошло по пути создания более реалистичных основ микроэкономической теории.

6 Посткейнсианство

Посткейнсианство - это современное, преимущественно макроэкономическое, направление экономической науки.

Главной методологической особенностью данного направления мысли является акцентирование внимания на фундаментальной неопределенности будущего, против которого экономический агент оказывается практически безоружным. Отсюда вытекает другое отличие посткейнсианства - постулирование особой роли денег: деньги создаются эндогенно (т.е. независимо от политики центрального банка), а изменения в их количестве оказывают глубокое и долговременное воздействие на экономику.

По мнению посткейнсианцев, одной из главных проблем макроэкономики является вопрос о портфельном выборе экономического агента. По причине неопределенности будущего не существуют однозначных рациональных принципов осуществления такого выбора. В то же время, такой выбор определяет динамику капиталистической экономики. Поэтому выбор активов - это наиболее актуальная и сложная проблема макроэкономики. Такая постановка проблемы характерна только для посткейнсианства, и именно она определяет своеобразие посткейнсианского подхода к исследованию делового цикла, инфляции, экономического роста, цен и проч.

Посткейнсианство выпадает из магистрального направления современной экономической мысли. Одной из причин этого является характерное для этого направления стремление к максимально реалистичному взгляду на мир, что делает модели его представителей очень неинструментальными.

Само посткейнсианство - это неоднородное течение, из-за чего зачастую возникают недоразумения в использовании этого термина. В этом направлении выделяются три течения: американское (или монетарное) кейнсианство, калецкианство, неорикардианство. Различия между ними выражаются, прежде всего, в предметной специализации. В американском кейнсианстве исследуются проблемы денег и делового цикла. В калецкианстве - процессы ценообразования и микроосновы макроэкономики (последнее не имеет ничего общего с неокейнсианским и неоклассическим подходом к этой проблеме). В рамках неорикардианства делается акцент на проблемах роста и распределения.

Своим главным основателем посткейнсианцы считают самого Дж.М. Кейнса, поскольку считают, что только их подход может претендовать на неискаженное понимание смысла его наследия.

7 Неолиберализм

Неолиберализм (англ. neoliberalism) - экономическая и политическая доктрина, во многом повлиявшая на ход истории в конце XX - начале XXI века. Нынешний глобальный экономический кризис, как признают ведущие эксперты, стал порождением именно неолиберальной политики. Определения данной доктрины могут отличаться, но в любом случае можно сказать, что неолиберализм - это теория, согласно которой система капиталистических рыночных отношений и рыночного обмена применима к любым сферам человеческой деятельности и является основой этических норм, достаточной для регулирования поведения человека в любых обстоятельствах.

В соответствии с этой доктриной, вмешательство государства в экономику и сферу социальных отношений должно быть минимальным. Капитал должен быть свободен от любых ограничений. Государство должно отказаться от большинства социальных программ и минимизировать налоги на прибыль корпораций, отменить прогрессивную шкалу налогов на доходы, провести масштабную приватизацию. Максимальная прибыль и свобода частной экономической инициативы являются приоритетными в любых сферах, если же экологические или социальные нормы этому препятствуют, они должны быть отменены. Апологеты неолиберализма являются сторонниками ограничения прав профсоюзов. Неолибералы обычно придерживаются доктрины свободы частной жизни, но подчас довольно лояльно относятся к ограничению политических прав граждан (вплоть до установления диктатуры) в тех случаях, когда это происходит в интересах крупных корпораций. Часто отмечают, что неолибералы являются сторонниками краткосрочных контрактов во всех сферах - от трудовых до семейных отношений.

При этом неолиберализм отличается от ряда других, схожих по названию доктрин. Так, от классического либерализма его отличает более терпимое отношение к авторитарным режимам. От социального либерализма - отрицание заметной роли государства в экономике и социальных гарантий. Кроме того, стоит помнить, что в американской публицистике либералами (без приставки «нео») часто называют как раз представителей социал-либеральных течений, а иногда в статьях авторов из США можно встретить утверждение, что социалистическая и коммунистическая идеология - так же формы либерализма. В России же, напротив, говоря о либералах, чаще имеют в виду именно сторонников неолиберальной доктрины.

Одной из первых групп, заложивших основы неолиберальной теории, стало Общество Мон-Перелин (по названию курорта в Швейцарии), объединившееся в 1947 году вокруг австрийского философа Фридриха фон Хайека. Среди других его известных участников оказались философ Карл Поппер, критик социализма Людвиг фон Мизес и экономист Милтон Фридман.

Постепенно у неолиберальных теоретиков нашлись влиятельные покровители - представители крупного бизнеса, которых пугало усиление роли государства в экономике в развитых странах и рост корпоративных налогов. Кроме того, настороженность у них вызывал постепенный рост левых настроений среди молодежи. Со временем влияние неолибералов росло и в академических кругах - например, в Чикагском университете, откуда и пошло популярное, в том числе в России 90-х, обозначение неолиберальных реформаторов как «чикагских мальчиков».

Возможность влиять на реальную политику у неолибералов появилась в 1970-е годы, когда в мае 1979 года премьер-министром Великобритании стала Маргарет Тэтчер. В октябре того же года председателем Федерального резервного банка США стал Пол Уолкер, а хозяином Белого дома в январе 1981 года - Рональд Рейган. В качестве рецепта борьбы с серьезными экономическими трудностями, переживаемыми их странами, эти политики объявили снижение налогов и резкое сокращение системы социальных гарантий - что привело к конфронтации с профсоюзами и массовым акциям протеста.

На периферии капиталистического мира неолибералы впервые смогли реализовать свои экономические теории в Чили. Пришедший к власти в этой стране в 1974 году генерал Аугусто Пиночет привлек «чикагских мальчиков» в качестве экономических консультантов своего правительства. С тех пор чилийский руководитель стал героем для многих неолибералов, мечтающих о «просвещенном диктаторе», который станет прикрытием для реформ, проводимых «просвещенными экономистами». Сегодня ультраправые (в том числе отечественные) любят вспоминать об очагах этнической преступности Нью-Йорка. Между тем, «криминальную революцию» породили именно неолиберальные реформы, первым полигоном которых этот город стал в середине 1970-х годов. Тогда ведущие кредиторы отказались продлевать договоры займа для города, а президент США Джеральд Форд под влиянием своего министра финансов Уильяма Саймона, отказал Нью-Йорку в финансовой поддержке.

В результате город, оказавшийся на грани банкротства, фактически перешел под внешнее управление финансовых институтов, которые стали определять его экономическую политику. Все финансовые поступления шли сначала на погашение долгов, а потом уже на нужды города. Были сокращены социальные и инфраструктурные расходы, стало платным обучение в Университете Нью-Йорка, потеряли свое влияние профсоюзы. Вместо социальных программ приоритетом городских властей стала поддержка корпораций. Это привело как к деградации городской инфраструктуры (нью-йоркское метро надолго стало примером того, каким не должен быть городской транспорт), так и к маргинализации целых кварталов города, которые и стали очагами преступности.

Важнейшими инструментами неолиберальной политики стали международные финансовые организации - Всемирный банк, Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация и т.д. (хотя даже МВФ, например, иногда подвергался критике теоретиков неолиберализма). Основой политики МВФ и Всемирного банка стало предоставление займов странам периферийного капитализма в обмен на проведение там неолиберальных реформ. Первым примером подобной практики оказалась ситуация в Мексике, которая в 1984 году согласилась принять условия внешних финансовых институтов. Затем подобная практика неоднократно повторялась - в том числе в случае с постсоветской Россией.

Результат практически везде был одинаков. Страны, принявшие условия МВФ и Всемирного банка, переживали рост безработицы и падение зарплат работников, при этом экономику страны это позволяло реанимировать лишь на короткое время. Однако транснациональные корпорации получали возможность практически за бесценок скупать интересующие их объекты. С другой стороны, страны, отказавшиеся принимать рекомендации МВФ (как Малайзия и Южная Корея в ходе азиатского кризиса 1997-1998 годов), сумели восстановить свою экономику раньше «послушных» соседей.

Неолиберализм действительно приобрел к началу XXI века значительное влияние. В академической и экспертной среде многих стран он превратился в одну из доминирующих экономических доктрин. Постулаты неолиберальной политики приняли даже многие социал-демократические европейские политики, которые в 1990-е стали проводить демонтаж институтов социального государства, созданных теми же социал-демократами несколько десятилетий назад. Положения неолиберализма, касающиеся свободы личности, оказались привлекательны для части людей, которым были близки левые убеждения. В свою очередь, защита неолибералами интересов крупных корпораций позволило их идеям найти понимание и у консервативных сил (в частности, республиканцев США).

Конец XX века был ознаменован ростом доходов корпораций и социального расслоения в тех странах, где доктрина неолиберализма была взята на вооружение. Доминирование неолиберализма придало огромную силу финансовому капиталу и финансовой сфере вообще.

Однако уязвимость финансовой политики неолиберальных экономистов в итоге породила глобальный экономический кризис 2000-х, который стал поводом для разговоров о конце неолиберализма. Впрочем, заговорили об этом, возможно, слишком рано. Во-первых, большинство «отцов неолиберальной экономики» вовсе не потеряли своих должностей и авторитета после кризиса. Во-вторых, во многих странах под лозунгом «возвращения кейнсианства» проводится политика в интересах корпораций и банков, а не населения - что вполне в духе неолиберализма. И, наконец, в-третьих, в неолиберальной доктрине многие видят возрождение тех принципов, которые уже господствовали в экономике западных стран в начале XX века, но потеряли авторитет после Великой депрессии, однако с 1970-х годов все равно начали отвоевывать свои позиции. Так что с неолиберализмом и его апологетами миру, похоже, прощаться рано.

8 Монетаризм

Монетаризм - направление в экономической науке, придающее особое значение деньгам (англ. monetary - денежный). В 70-е годы мировую экономику потряс сильнейший экономический кризис. Главным стала инфляция на фоне общего сокращения производства. Инфляция подкосила инвестиционную деятельность, а дальнейшая активизация экономики с помощью кейнсианских рецептов стала невозможной. Тогда интерес политиков качнулся в пользу монетаризма. Монетаризм провозглашает незыблемость основ рыночной экономики: свободной конкуренции и свободного ценообразования как условий достижения равновесия. Монетаристы считают, что рынок по-прежнему остается саморегулирующейся системой, а область вмешательства государства нужно ограничить денежной сферой.

Милтон Фридмен - американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике, присужденной за работы в области потребления, истории и теории денег. Фридменовская монетарная концепция привела к повторному открытию денег из-за почти повсеместно растущей инфляции. В своих исследованиях, книгах Исследования в области количественной теории денег (1956), История денежной системы США,1867- 1960 (1963, в соавторстве с А.Шварц), Фридмен наглядно показал, что рост инфляции, вопреки логике (по Кейнсу) сопровождается не снижением, а ростом безработицы. Именно поэтому им была предпринята попытка возрождения значения денег, денежной массы и денежного обращения в экономических процессах. Его усилиями монетарная концепция была апробирована республиканским правительством США. Наибольшего успеха монетарные экономические воззрения имели во времена рейганомики, позволили ослабить инфляцию при реальном укреплении доллара.

Основное расхождение во взглядах М. Фридмена и Дж.М. Кейнса состоит в государственном регулировании экономики. Именно поэтому у двух ученых различные оценки кризиса 1929-1933 гг. и соответственно путей выхода из депрессии. Основной мыслью работ Кейнса является полное государственное регулирование экономики и соответственно для выхода из депрессии необходимо увеличение государственных расходов в различных формах: рост государственного сектора в экономике, организация общественных работ, предоставление льгот и субсидий частным предприятиям, государственные закупки у частного сектора. В отличие от своего предшественника М. Фридмен считает экономику саморегулируемой системой и требует ограничить вмешательства государства только денежной областью. Деньги, по мнению Фридмена, могут быть стихийным регулятором экономических процессов.

1.9 Институционализм

Институционализм (institutionalism) - это одно из направлений в экономической науке, исследующий политическую организацию общества, а именно такие институты как право, мораль, государство, обычаи, нравы и т.д.

2. Макроэкономические теории украинских современников

1 М. Туган-Барановский. Теория рынков и кризисов

Глубокий критический пересмотр Михаилом Ивановичем Туганом-Барановским (1865 - 1919) теории рынков и кризисов, которые существовали на то время, приводит к выводу о противоречии пояснения кризиса несоответствием между производством и потреблением, «недопотреблением» народных масс, которое мешает расширенному созданию. Эта теория, по мнению ученого, никак не поясняет капиталистические циклы. Ученый высоко оценивал рациональные принципы теории реализации Ж.-Б. Сея, по которой продукты всегда обмениваются на продукты, предложение всегда порождает собственный спрос, а так же выводы о возможности роста капиталистического производства, который следует из теории Д. Рикардо (1772 - 1823).

В основе «теории Сея-Рикардо», считал М. Туган-Барановский, лежит целиком верная мысль о том, что развитие производства ограничено продуктивными силами общества, а не размерами произведенного продукта. Жестко придерживаясь этой точки зрения, как считал ученый, причины промышленных кризисов следует пояснять неправильностью разделения национального производства, а не только нарушениями в отрасли производства или только в отрасли обмена, или же в отрасли распределения национального дохода и потребления, как это делали представители разных политэкономических школ и течений.

Пытаясь объяснить проблемы создания общественного продукта, М. Туган-Барановский проанализировал условия его реализации к простому и расширенному созданию и показал упущения своих научных предшественников, которые переоценили особенности потребления в обеспечении экономического роста: спрос на товары, утверждал он, равен предложению, ценность изготовленных средств равна ценности средств производства, которых общественное производство требует, а ценность предметов потребления работника - сумме заработной платы, ценность предметов потребления капиталистов - сумме прибыли.

Пользуясь схемами К. Маркса, Туган-Барановский делает такой вывод: в рыночном капиталистическом хозяйстве одновременно происходит расширение общественного производства и сокращение общественного потребления без какого-либо нарушения равновесия между общественным предложением и общественным спросом.

Ученый показал, что спрос на предметы потребления заменяются спросом на средства производства, а поэтому ограничение индивидуального потребления пролетариев никак не угрожает функционированию рыночной экономики, т.е. для капиталиста-предпринимателя нет никакой разницы между затратами на работу и затратами на средства производства.

Ученый, исходя из общепринятой на то время в теоретической экономике точки зрения, что в реальной экономике дополнительная стоимость не существует отдельно от стоимости товаров и услуг и практически доход выступает как переизбыток над затратами, делает вывод, что «спрос на товары создается самим производителем и никаких внешних границ расширенного воспроизводства, кроме брака продуктивных сил, не существует. Если запас продуктивных сил очень большой, всегда можно расширить производство и найти применение для нового капитала».

2 Основы инвестиционной теории циклов

М. Туган-Барановский в пояснении цикличности развития промышленности вводит функцию инвестирования. Он основал основы современной инвестиционной теории циклов, опередив основную идею кейнсианкой теории циклов «сбережение - инвестиции», как исходный внутренний импульс всего механизма циклических колебаний. Он обозначил функциональную взаимосвязь основных факторов экономической активности. Кризисы в теории М. Тугана-Барановского - лишь одна из фаз капиталистического цикла. Причины циклов и кризисов ученый выводит, в отличии от неоклассистов, из несовершенства регулировочной роли реального рыночного механизма в сфере нагромождения и затраченного общественного капитала, что ведет к нарушениям его рационального разделения между разными сферами применения. Соответственно регулирование инвестиций только в отраслях, производящих средства производства, могло бы обеспечить неуклонное расширение производства.

Регулярное чередование периодов промышленного роста и спада в совокупности создает то, что называется экономическим циклом. М. Туган-Барановский подробно охарактеризовал состояние промышленности в основных фазах цикла, а также сопутствующие экономические явления. По мнению ученого, капиталистический цикл состоит из трех фаз: промышленного подъема, кризиса и промышленного застоя. Однако кризис не является неминуемой фазой капиталистического цикла - подъем может переходить в застой и поступательно, без острого кризиса.

Причины кризисов кроются в самой природе капиталистического хозяйства, потому что, во-первых, работник в нем есть простой способ производства; во-вторых, оно имеет тенденцию к неограниченному расширению; в-третьих, оно в целом неорганизованно. Охватывая все сферы хозяйства, промышленный кризис никогда не наступает внезапно, ему всегда предшествует особенное состояние промышленности и торговли, и симптомы этой лихорадки настолько характерны, что промышленный кризис можно предвидеть.

Возрастание спроса на средства производства - это фаза подъема, ослабление спроса - фаза кризиса и даже застоя. Например, в фазе подъема строительство и «грюндерство» создают усиленный спрос не только на элементы основного и оборотного капитала (железо, машины, древесину), но и на предметы личного потребления, т.к. возрастает численность занятых, капиталисты получают большие прибыли.

Теория экономической конъюнктуры, основанная М. Туганом-Барановским, получила свое развитие в трудах украинских экономистов, которые оставались в эмиграции. Одним из таких исследователей был бывшый сотрудник Института экономической конъюнктуры в Киеве В.П. Тимошенко (1885 - 1965), ученик и последователь М. Тугана-Барановского.

Тимошенко исследовал экономические колебания в сельском хозяйстве в основном за динамикой цен. «Цены, в определенной мере выявляют цикличность или периодичность», - писал он. Однако, эти явления, не стали объектом подобающего эмпирико-статистического анализа, а поэтому собственные достижения по этой теме считаются значимыми и с методологического взгляда.

В русле выведенных Тимошенко выводов, он исследовал современное ему мировое сельское хозяйство, пытаясь проникнуть в суть Великой депрессии 1929-1933 гг. Он раскрыл роль цен, возрастания промышленного производства, управленческого потенциала, других стимулирующих факторов развития сельского хозяйства, его связи с промышленностью, участие в международных экономических отношениях в условии депрессии, сделав выводы, ценные для науки и практики.

Труды В. Тимошенко, посвященные цикличности сельскохозяйственного производства с учетом эндогенно-экзогенных экономических связей, сделали имя ученого известным не только в США, а во многих других странах.

Будучи основателем новой теории, таким образом, М. Туган-Барановский не единственный её репрезентант, т.к. среди украинских экономистов были его ученики, единомышленники и последователи (Е. Слуцкий, В. Тимошенко и др.)

Идеи М. Тугана-Барановского развивал его ученик М. Кондратьев, основавший в 1920 г. в Москве сначала лаборатория, а потом Конъюнктурный институт.

2.3 М. Кондратьев. Методология планирования

М. Кондратьеву славу и признание принесли работы «Вопрос о понятии экономической статистики, динамики и конъюнктуры», «Большие циклы экономической конъюнктуры», «План и предвиденье». Центральной в научных интересах М. Кондратьева - это проблема экономической динамики. Научное значение этой проблемы ученый объясняет тем, «только динамические закономерности могут указать путь и формы перехода действий из современной стадии к той или иной стадии будущего». Разработки проблемы экономической динамики М. Кондратьева непосредственно связывал с прогностической функцией экономической науки.

В 20-х г. он занимался разработкой методологии планирования народного хозяйства. Кондратьев серьезно подошел к концепции смешанных форм влияния на экономику - со стороны государства, торгово-предпринимательских структур, местных органов власти, отдельных сельских хозяйств. Он выдвинул требования рыночной проверки методом государственной политики. Кондратьев выходил из необходимости объединения на базе неплановых и рыночных принципов, выдвинул идею тесной связи и равновесия аграрного и индустриального секторов экономики. Эффективный аграрный сектор, считал он, который может обеспечить подъем всей экономики, стать гарантией стойкости всего народного хозяйства. Кондратьев считал необходимым в первую очередь дать помощь хозяйствам, приближенным к фермерскому типу, способный обеспечить быстрый прирост производства товарного хлеба. Его программа была сориентирована на крепких семейных трудовых хозяйствах, способных стать основой экономического подъема в стране.

М. Кондратьев был сторонником активного государственного вмешательства в экономические процессы через систему государственного планирования, где важную роль играет экономическое прогнозирование в рыночной экономики построение прогноза экономического развития необходимо для реализации методов государственного регулирования.

Кондратьев изучает объективные характеристики и тенденции рыночной экономики. Он рассматривал рынок, как связывающую цепь, между национализированным кооперативным и частным секторами, а так же как важный источник хозяйственной информации. Значение плана ученый предполагал в обеспечении более быстрого, чем при спонтанном развитии, темпа роста продуктивных сил, а так же в сбалансированном росте производства. Объединение рыночных и плановых принципов Кондратьев считал наилучшим для всей экономики.

4 «Циклы Кондратьева»

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит H.Д. Кондратьеву, признанием его заслуг в этой области служит то, что многие зарубежные ученые называют длинные волны его именем. Выпускник юридического факультета петербургского университета H.Д. Кондратьев еще в двадцатых гг. открыл широкую дискуссию по проблемам длинных волн.

Подлинно мировую известность принес ему доклад "Большие циклы конъюнктуры", сделанный им на заседании ученого совета Института экономики в 1928 г. исследования Кондратьева охватывают развитие стран Европы за 100-150 лет.

В результате исследование Кондратьев выделил следующие большие циклы:

ПодъемСпад1789-1814 гг.1814-1849 гг.1849-1873 гг. 1897-1920 гг.1873-1896 гг.

Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку сконструировать теоретическую социально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительные колебания.

Цикличность - отклонение от равновесия.

Теория длинных волн исходит из того, что экономическая система постоянно находится в состоянии отклонения от макроэкономического равновесия. Во-первых, это отклонение спроса от предложения и наоборот на длительных отрезках времени. Во-вторых, это отклонение, связанные с изменениями спроса на оборудование, сооружения, строительные материалы и т.п. Эти отклонения преодолеваются в рамках промышленных циклов средней продолжительности. В-третьих, это длительное отклонение от равновесия, продолжительность которых составляет 40-60 лет. Они имеют место на рынках промышленных зданий, сооружений инфраструктуры и рабочей силы.

Отметим, что первый и второй типы отклонений имеют место при одном и том же технологическом способе производства, В рамках которого происходит смена ряда поколений техники и технологии. После того, как возможности повышения эффективности в рамках используемых научно-технических принципов исчерпаны, происходит переход к использованию новых научно-технических принципов, переход к новому технологическому способу производства. Наступает эпоха научно технической революции. Этот переход занимает значительное время и дает начало новой длинной волне, что и происходит в настоящее время во всех индустриально развитых странах, история свидетельствует, что административно-командная экономическая система не в состоянии обеспечить такой переход.

Можно утверждать, что рыночная система в этом отношении обладает свойством постоянно стимулировать научно-технический прогресс, так что в этом заинтересовано само общество, основанное на смешанной регулируемой рыночной системе.

Вообще, циклическое развитие - это проявление самой сущности развития производства, его естественное свойство, способ его прогрессивного движения.

Тем самым цикличность - свидетельство жизнеспособности данного экономического строя, свидетельство его права на существование.

Заключение

В данной работе была предпринята попытка проследить развитие макроэкономической теории, начиная с XVIII и заканчивая концом ХХ вв.

Были рассмотрены основные макроэкономические учения, которые внесли как теоретический вклад в развитие экономики в целом, так и практический, который позволяет предпринимать конкретные решения по установлению экономической политики в стране, хозяйствующем субъекте и предприятии в частности.

Идеи ученых-экономистов и по сей день находят отражение в экономической жизни общества. Каждое направление имеет свои как положительные стороны, так и недостатки в виде неприспособленности к постоянно меняющейся жизни и правилам рынка. Поэтому, рассматривать какое-либо конкретное течение как идеальное на все века было бы, мягко говоря, не правильно.

Следует обращать внимание на то время и место, где существует попытка применить какие-либо утверждения из макроэкономических теорий.

Экономическая теория продолжает развиваться и сегодня. Многообразие подходов, предлагающихся различными школами, направлениями и течениями, - характерная черта современной экономической науки, явившаяся результатом ее многовековой эволюции.

Данной работой не была исчерпана вся экономическая теория, существующая по сей день, т.к. на протяжении всей истории человечества были и будут предприниматься попытки переосмыслить существующие нормы и правила, и найти более продуктивный и результативный выход из складывающихся проблем экономической жизни для улучшения этой самой жизни.

экономический марксизм барановский кондратьев

Список литературы

1.В.Н. Лисовицкий «История экономических учений» - Харьков: ООО «Р.И.Ф.», 2002.

2.А.П. Градов «Национальная экономика» - С-Пб: «Специальная литература», 1997.

П.І. Юхименко, П.М. Леоненко «Історія економічних учень» - Киев: «Знання-Прес», 2001.

4.Л.Я. Корнійчук, Н.О. Титаренко та ин. - «Історія економічної думки» - К., 1996.

Я.С. Ядгаров «История экономических учений» - М., 1996.

В.Н. Костюк «История экономических учений» Курс лекций - М., 1997.

Н.Е. Титова «История экономических учений: Курс лекций» - М., 1997.

В.Д. Базилевич, К.С. Базилевич, Л.О. Баластрик «Макроэкономика: Учебник», под ред. Базилевича В.Д. - К.: «Знания», 2004.

История экономических учений: теоретический курс. - М., 1993.

10.Українська економічна думка: Хрестоматія. - К., 1998.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Макроэкономика – раздел экономической теории, изучающий экономику как единое целое. Объектом изучения макроэкономики является: обобщающие показатели экономики, экономический рост, проблемы инфляции, безработицы, налоги и т.д.

Возникновение макроэкономической науки относится к периоду 1930-х г.г. Она была основана Джоном Мейнардом Кейнсом (1883-1946 гг.), который в своей книге “Общая теория занятости процента и денег” (1936 г.) доказал возможность существования в рыночной экономике устойчивого состояния большой безработицы и недоиспользуемых производственных мощностей и что правильная налогово-бюджетная и кредитно-денежная политика государства может воздействовать на производство, сокращая тем самым безработицу и уменьшая продолжительность экономических кризисов. Следовательно, Кейнс обосновал необходимость государственного регулирования экономики как единого целого.

Предметом макроэкономической теории является поведение экономики, системы её внутренних связей, рассматриваемых как единое целое.

Макроэкономическая теория изучает:

• экономическое поведение, подъемы и спады экономики, темпы , ;
• экономическую политику (меняющую валютные курсы и инвестиции);
• экономические факторы (влияющие на ставку процента, цены и бюджет).

Макроэкономика является основой экономической политики государства. Цели макроэкономической политики государства:

1. – обеспечение устойчивой тенденции роста национального продукта.

2.Оптимальная занятость – обеспечение работой всех, кто желает и способен работать.

3.Стабилизация цен – одинаковая эффективность для всех хозяйственных субъектов, т.е. обеспечение стабильного уровня цен, исключающее инфляцию.

4.Внешнеторговый баланс – предусматривает внешнеторговое равновесие, баланс экспорта и импорта, стабильный обменный курс национальной валюты.

Для реализации этих целей используются следующие основные инструменты макроэкономической политики:

1.Налогово-бюджетная политика, предусматривает использование налогов и государственных расходов с целью воздействия на экономику.

2.Кредитно-денежная политика, осуществляется государством посредством денежной, кредитной и банковской систем страны.

3.Политика доходов – это желание государства сдерживать инфляцию директивными методами, либо контроль над заработной платой и ценами, либо планирования повышения заработной платы и цен.

4.Внешнеэкономическая политика. Учёт и анализ внешнеторговой деятельности страны и управление валютными рынками.

Общество не может перестать производить, точно также как прекратить потреблять. Для того, чтобы потреблять, нужно возобновлять потребление продукта и поэтому процесс производства должен быть непрерывным, возобновляющим.

Макроэкономическая теория рассматривает следующие модели воспроизводства:

1. Модель воспроизводства Ф. Кенэ, тесно связано с его учением о классах, которое он выделил в зависимости от их участия в создании и присвоении чистого продукта.

Данная модель воспроизводства показывает, что повторение процесса производства, возможно при условии пропорциональности, которое достигается на основе конкуренции и свободной игры цен, т.е. невмешательство государства в “естественный порядок”.

2. Теория воспроизводства общественного капитала – К.Маркс. Он создал развитую теорию воспроизводства общественного капитала, уделив особое внимание пропорциям между двумя подразделениями:

I. подразделение средств производства.

II. Производство предметов потребления.

Преимущественное развитие имеет первое подразделение.

В современной западной литературе непрерывность производства в масштабах общества рассматривается в модели экономического оборота. Здесь взаимодействуют три главных участника: семьи, фирмы и государство. Они между собой, координируя свою деятельность, как непосредственно, так и через рынки факторов производства и товаров. Соответственно этот процесс повторяется в замкнутом виде, т.е. общественный продукт движется по стадиям от производства, через распределение и обмен к потреблению.

Конечной целью производственного процесса является удовлетворение потребностей человека. Человек является не только условием функционирования производства, но и конечной целью.

Источник - Яллай В.А Макроэкономика. Псков, ПГПИ, 2003. 104 стр.